SAIFUL DICADANG AMBIL TINDAKAN SIVIL, SELAIN JENAYAH

Saudara,

Saya mahu mendengar versi saudara pula, selepas terlalu banyak mendapat maklumat versi DSAI. Mengapa hak saudara semakin jelas dinafikan? Kerana insan kerdil....saya yakin keadilan bukan hanya sentiasa berpihak kepada mereka yang memiliki kekayaan dan sanggup mengupah banyak peguam handal...Sesungut sukar membuat penilaian sendiri jika versi saudara Saiful dinafikan. Menangguhkan sehingga 20 kali, dan kes dipanjangkan sejak 2008, akan menyebabkan ingatan saudara semakin hilang dan semakin mudah tersalah, tersasul dan akhirnya `kesilapan teknikal' sekali lagi akan berlaku.

Perkara kedua, saya suka mencadangkan supaya saudara turut mengambil tindakan sivil terhadap DSAI. Cari peguam handal yang telah membuktikan diri banyak memenangi kes sivil. Tidak mengapa ia berjalan serentak. Dalam kes jenayah liwat, saudara hanya mengemukakan hak sebagai warga negara, dan negara wajar melindungi saudara dan melindungi juga tertuduh.

Dalam kes sivil, saudara juga berhak sebagai individu untuk mengenakan tindakan sivil, misalnya terhadap kes seorang ketua yang menggunakan kuasanya untuk menoda saudara. Mintalah RM10 juta...sebagai ganti rugi tauladan dan ganti rugi emosi, maruah dan sebagainya.

Dalam kes OJ Simson di US, keluarga yang terlibat dalam kes bunuh turut mengenakan kes sivil, selain negara membicarakan kes pembunuhan. Dalam kes jenayah, OJ Simson terlepas. Dalam kes sivil, dia terpaksa membayar ganti rugi.

Bukan semesti mahkamah tersilap.

Kes jenayah memerlukan beban pembuktian yang lebih tinggi, iaitu beyond reasonable doubt, manakala kes sivil hanya mahu membuktikan siapa lebih benar.

Saya yakin ramai peguam handal yang sanggup memberikan khidmat percuma, dan akan mengecaj, jika kes itu menang. Dan, ramai juga peguam yang tak berani. Pilih lah. Sesungut boleh mencadangkan seorang dua, tapi sesungut yakin saudara dan keluarga juga tahu membuat penilaian sendiri.

Sekadar mencadangkan...kot-kot saudara `overlook' kaedah ini....