MINGGU lalu, dalam satu pertemuan dengan dua tiga anak muda dan seorang pemegang Ph.D yang begitu obsess dengan cara berfikir kiri. Aku sendiri kurang fasih berfikir kiri. Aku meminati cara berfikir berasaskan fakta dan data, atau dalam istilah sekarang: saintifik.
Namun, untuk memahami fikiran mereka, aku cuba meneroka satu dua artikel dalam internet. Memang aku pernah mengetahui mengenai cara dialektika materialisme, yang memang asas kepada cara berfikir Karl Mark, Lenin dan Moe Tse Tung. Aku tidak begitu fasih dengan ahli falsafah Jerman, Hegal.
Dalam meneliti satu dua artikel itu, aku temui makna dialektika materialisme. Materialisme itu merujuk kepada sesuatu realiti yang difahami itu kerana `matter' bukannya idea. Matter itulah realiti. Idea atau fikiran bukan realiti. Perbezaannya boleh difahami apabila dikontraskan dengan cara pemikiran `bentuk' oleh Plato. Kerana bagi Plato, sesuatu realiti di alam ini adanya realiti di alam lain yang lebih ideal. Lawan kepada materialisme ialah idealisme. Jika aku salah, mungkin rakan-rakan yang berfikir kiri itu boleh memberi responsnya.
Dalam laman web, marxis penerangannya lagi mudah.
Dialektika pula merujuk kepada beberapa hukum dalam melihat sesuatu. Ianya melebihi cara saintifik. A tidak semstinya sama dengan A setiap masa. Misalnya, Saintis Scandinavia Linnaeus mengkategorikan ilmu biologi dengan lengkap berdasarkan spesis tumbuhan dan haiwan sehingga ilmu sains semacam lengkap. Namun, apabila direnungi lebih mendalam menggunakan dialektika, mungkin ada kelemahan Linnaeus. Contohnya, Darwin mendapati dalam satu spesies burung itu, ada darjah yang berbeza-beza. Paruh burung ciak berbeza-beza berdasarkan geografi, iklim dan sebagainya.
Begitu juga the law of the transformation of quantity into quality.
Namun, jika dihuraikannya ia menjadi panjang. Aku mahukan rakan-rakan kiri untuk menjelaskan betapa aliran kiri ini menarik untuk anak-anak muda - bukan hanya menjadi pemuja Che Guevara tanpa fahami falsafahnya.
