GABUNGKAN PAS-UMNO

PERSOALAN sama ada UMNO perlu bergabung dengan PAS adalah persoalan apakah ada masa depan untuk orang Melayu di Tanah Melayu?

Daya beli orang Melayu mengikut dokumen RMK-9 hanyalah sekitar RM1,500, India RM2,500dan Cina RM4,500 (barangkali data seperti inilah yang mahu disembunyikan oleh sesetengah pihak kini yang heboh supaya borang tidak disediakan lagi berdasarkan kaum dan agama!).

Statistik lain yang pernah dibuat oleh USM beberapa tahun lalu mengenai graduan Malaysia mendapati syarikat berpemilikan Cina lebih cenderung memilih graduan Cina dan meninggalkan kaum Melayu. Kajian sama juga mendapati jika Pengurus sumber manusia yang kaumnya Cina maka kecenderungan lebih banyak kumpulan profesional dan atasan dilakangan kaum Cina.

Ada akan kata, aku penulis rasis.

Apakah data dan mata kita menyaksikan perkembangan ekonomi-sosial-politik semasa melihat data yang dibentangkan itu rasis?

Asas kenegaraan akibat sejarah penjajahan memerlukan Melayu kuat. Bukan bermakna semutlaknya UMNO kuat, Melayu kuat. Bagi pemerhati seperti aku, aku berpegang kepada kmpulan majoriti yang membentuk paksi negara perlu kuat. Jika tidak, akibat buruk kepada majoriti.

Biar ada yang tidak mahu lagi melihat sejarah 1969. Namun demikian, sejarah itu telah menunjukkan Melayu diperhinakan sebegitu rupa, sedangkan kedudukan ekonomi orang Melayu dari dahulu hingga kin masih elum mencapai 20 peratus.

Hikmahnya 1969 adalah munculnya strategis Melayu yang bijak seperti Tun Razak. Beliau telah menggabungkan parti Melayu sehingga orang Melayu tidak lagi melihat saudara dalam Pas sebagai musuh, dan begitulah sebaliknya. Pilihan raya 1974, semua kawasan Melayu dimenangi oleh orang Melayu. Tidak ada suara perkauman waktu itu. Pemimpin Melayu menjaga kebajikan semua orang. termasuk kaum bekas pendatang.

1999, umat Melayu berpecah. Kita lihat suara perkauman muncul kembali. 2008 Melayu berpecah, dan suara perkauman bergema lagi. Pelbagai tuntutan, malah telah ada yang menuntut tanah milik sehingga 999 tahun. Menjadi kebetulan yang menarik seolah-olah UMNO lemah maka Melayu lemah.

Tidak ada pilihan bagi umat Melayu kini. UMNO perlu berkorban mencairkan diri dan semua ahli memasuki PAS. Atau, sebaliknya. Atau, bergabung secara benar-benar bergabung dalam bentuk cair mencair.

Namun, usaha dan harapan ini tentu tidak disukai oleh banyak orang terutamanya pengikut dan pemimpin sealiran dengan Lee Kuan Yew. Inilah sebabnya baru-baru ini Lee telah datang menghadap Tuan Guru Nik Aziz, tidak TG Hadi, kerana tidak mahu bergabungan berlangsung.

PABILA AHLI AKADEMIK LEBIH BERPOLITIK

SEJAK dulu, aku cukup muak apabila ahli akademik yang begitu beriya-iya menjadi seperti ahli politik.

Tidak mengapa jika ahli akademik itu mahu terbabit dalam politik. Menceburi diri dalam dunia politik. Tidak sedikit orang seperti itu yang aku kenali. Rafidah Aziz, pensyarah ekonomi UM. Prof Ramasamy juga UM. Jamaluddin Jarjis. Ustaz Azizan Razak.

Yang memuakkan aku ahli akademik yang lebih politik dari ahli politik. Jika sesetengah ahli akademik sains politik di Universiti mahu mengulas mengenai perkembangan politik seperti Prof Agus (UKM), Prof Mustafa (UUM)itu tidak mengapa kerana bidangnya, tetapi yang menyedihkan aku apabila ada yang berlatarbelakangkan matamatik mahu memperkatakan mengenai politik yang ulasannya hanyalah pada tahap man-on-the-street. Ada pensyarah perakauanan cuba berlagak lebih daripada Presiden Parti Pakatan Rakyat. Atau, Pensyarah pergigian mahu bercakap mengenai perjuangan ideologi PAS. Pada aku, ini telah mengahwinkan akademik dengan politik pada tahap tidak cukup umur. Kemuakan aku ini kerana tidak mahu melihat dunia akademik dinodai oleh orang seperti ini. Jika ahli akademik berkenaan turut membaca teori politik dan mahu mengambil tahu dunia politik, tanpa ada rasa simpati awal kepada mana-mana partisan politik, maka aku kira ini tidak mengapa. Yang kita tak mahu ialah mereka menggunakan kedudukan sebagai ahli akademik yang disanjung masyarakat.

KEBENARAN vs RAKYAT

ADA juga rakan-rakan aku begitu terpengaruh dengan perkataan rakyat. Jika rakyat majoriti kata benar, maka dikatakan itulah kebenaran. Jika hanya segelintir menyatakan benar atau mempunyai pendapat sendiri yang disokong minoriti, maka kebenaran itu tidak diendah.

Ketika Sokrates menyatakan sesuatu dan mempersoalkan sesuatu kebenaran, banyak masyarakat di Kota Athens tak dapat menerimanya. Dia terus mempersoalkan kebenaran lama (old wisdom). Persoalannya sehingga orang ramai yang waras menjadi bertanya balik kebenaran berkenaan. Waktu itulah pemerintah menghukumnya: mati. Diberi peluang untuknya tidak dihukum mati jika dia kembali kepada cara hidup orang ramai, tetapi apabila kebenaran digemgam, tidak lagi dia berpatah balik. Begitu juga dengan tokoh yang membawa cahaya baru di tanah arab, apabila beliau memulakan gerakan untuk memansuhkan riba dan mengajak kepada berkasih sayang sesama manusia, maka ada segelintir yang kaya raya mula memberontak. Walau ditawar wanita, bulan bintang, dia tetap dengan kebenaran. Hatinya telah bercahaya dengan kebenaran. Walaupun majoriti waktu itu tidak bersamanya, dia tetap istiqamah kepada kebenaran.

Masihkah kita mahu terikut-ikut dengan propaganda kebenaran atau mahu mencari kebenaran yang lebih tulin?

BOMOH vs KEHIDUPAN SAINTIFIK

BOMOH vs KEHIDUPAN SAINTIFIK

DAH lama rasanya tak menulis. Rindu. Ramai marah-marah bila aku tak update. Aku membeli handfon e71 untuk updatekan blog. Namun, cubaan itu gagal. Tidak banyak tempat yang boleh diakses wifi. Kelemahan aku juga kerana tak berdisiplin.

Kali ini aku ingin menulis isu bomoh vs kehidupan saintifik.

Aku suka mentafsirkan mereka yang percayakan bomoh mereka yang tidak saintifik. Maksudnya, mereka cenderung menggunakan rasa kepercayaan (yang tak semestinya betul), sedangkan kehidupan bersaintifik ialah kehidupan yang menggunaka n data dan bertindak berdasarkan fakta. Jika tiada data, dia akan mencari data. Jika tak cukup data, dia tidak mudah meletakkan kepada sesuatu yang ghaibi. Aku sendiri juga terlahir dalam budaya yang mempercayaui bomoh. Bukan mudah nak emmbebaskan diri.

Seorang saudara aku sebelah isteri mengalami satu penyakit yang kulit luar biasa. Habis badannya bersalin kulit. Telah berjumpa doktor tetapi tiada juga penjelasan penyakitnya. dah beribu-ribu ubat dari doktor pakar digunakan, namun penyakit tidak juga sembuh. Baru-baru ini dia ke umrah bersama suaminya dan dalam rombongan itu ada seorang ustaz. Ustaz itu menyatakan ada `jin' bersamanya. Maka, diberikan ayat-ayat suci untuk dibaca. Penyakitnya sedikit sembuh. Bertambah percayalah dia bahawa penyakitnya kerana ada jin bersamanya. Tidak sedikit juga wangnya habis untuk rawatan perbomohan itu.

Aku tidak ada keberanian untuk menyatakan tidak setuju. Cuma, aku berpendapat pergi lagi cari doktor lain, cari second opinion. Apa yang berlaku hal-hal biologi yang memerlukan doktor, bukan bomoh. Jika tiada penjelasan bukan bermakna tiada penjelasan selama-lamanya. Ini kerana dalam dunia sains, masih banyak misteri alam yang belum terbongkar. Misteri alam bukan bermaksud jin atau bunian. Misteri alam ialah sesuatu yang belum diketahui tetapi akan diketahui apabila penyelidikan dilakukan secara berterusan sehingga terbuka hijab kebenaran. Dahulu ada orang tuan yang kena TB, batuk berdarah, tetapi kerana malu untuk mendeklarasikan berpenyakit TB, maka dikatakan disantau. Bila disebut disantau, maka seluruh kesalahan diri itu (mungkin dia merupakan seorang penghisap rokok tegar) seolah-olah dihantar kepada penyantau. Ada juga anak-anak dara zaman lampau yang termengandung, lalu apabila ditanya dikatakan disantau orang. Maka, kesalahan itu dialihkan kepada penjahat maya. Sekarang ini alasan sebegitu tidak boleh digunaka n lagi kerana dalam masa satu jam sahaja doktor boleh tentukan hamil atau tidak.


Cita-cita ingin hidup dalam dunia fakta dan saintifik. Aku sendiri masih belum berjaya.


Sesungut Patah

Komunikasi Dengan Arab

TANPA mahu menyentuh politik di Perak, aku hanya ingin berkongsi pengalaman peribadi.

Ramai rakan-rakan sms minta Sesungut Patah diupdate.

Minggu lalu, aku menaiki bas ke KL. Kebetulan di sebelah aku, seorang Arab. Student Ph.D UUM. Lelaki. Asal Mesir. Oleh sebab bahasa Inggerisnya sangat elok, komunikasi agak lancar.

Kami bersembang pelbagai isu. Aku tak mahu berkongsi isu ilmiah yang dibincang sepanjang perjalanan dari Changlun ke KL. Aku katakan jika berpeluang ingin ke Mesir. Aku suka jika boleh melihat penari gelek. Wanita Mesir juga seksi. Dia akui. Katanya, dalam agama semua pompuan patut berjilbab. Aku kata, aku sukakan lihat perempuan free hair. Dia yang kelihatan begitu larut dengan agama, menjelaskan dalam agama seperti juga dalam penulisan kertas ilmiah, tidak berapa valid ada personal opinion. Wow...hujah itu menarik.

KAWAN PINDAH KERJA

TIDAKLAH aku rapat dengannya. Mungkin dia wanita. Lagipun dia dah kahwin. Hubungan aku hanyalah melalui sms. Kebetulan dia seorang golfer. Lady golfer.
Dia akan ke sebuah institusi lain di Segamat. Kampungnya. Setahu aku hanya orang Kelantan dan Kedah yg suka bekerja di kampung sendiri. Ketika aku bekerja di kementerian pendidikan dulu, tersangat banyak permohonan dari cikgu yg asalnya kelantan. Pelbagai cara digunakan untuk menukarkan diri. Ada menyatakan ibu bapa dah tua. Aku kata, ada ke ibu bapa yang masih muda....ada yang guna surat menteri, timbalan menteri, ketua bahagian umno dsb.
Kembali kepada cerita kawan aku tadi, aku doakan kejayaan dan kebahagian dia sekeluarga. Moga pilihannya betul. Seorang lagi kawan aku, seorang profesor, awal tahun berpindah kerja ke Kuala Lumpur tapi bulan lalu kebetulan jumpa di Pulau Pinang, dan menyatakan mahu pulang ke sintok ini.
Sintok ini indah.
Walau tamadun sintok sedikit rendah relatif kepada infrastruktur di Kuala Lumpur, namun warnanya menarik. Dekat dengan Thailand. Dekat dengan Kuala Perlis, tempat aku celebrate apa2 sahaja. Makan ikan terubuk bakar. Bestnya.

MAKNA MASA DAN KEHIDUPAN

MASA terus bergerak. Putaran alam mewajibkan masa bergerak. Tidak mungkin boleh diundurkan masa. Gerakan masa itu mewajibkan perubahan.

Dari sudut usia, setiap individu bertambah usia. Setiap saat. Perubahan itu turut memberi kesan kepada psikologi. Yg pasti perubahan itu kepada biologi memang jelas.

Jika pokok tumbuh dan mengisi kehidupannya dengan memberikan oksigen kepada manusia, dan akarnya membantu bumi supaya kejabkan tanah' maka apakah justifikasi kehidupan tumbuh-tumbuhan sempurna apabila dianya mati?

Apakah pula justifikasi kita manusia akan sempurna apabila hadirnya mati?

.

UPDATE BLOG

DAH lama aku tak menulis. Rasa rindu pula. Blog tak update. Kini, aku tanamkan azam untuk menulis, update. Sebelum ini terpaksa cari komputer. Kini, hanya melalui hanfon kecil yg ada WLAN, aku boleh update.

Kebetulan sekarang sedang dalam meeting. Oleh sebab aku hanya turut hadir, maka bolehlah aku menulis sambil mendengar meeting.

Ramai pembaca setia blog sesungut patah, dah tinggalkan bolog ini. Ini salah aku Juga kerana tak update.

JANGAN KUTUK ANWAR, BANTU PULIHKAN SEMULA PSIKOLOGINYA

TERLALU ramai yang menyata pelbagai-bagai tuduhan kepada Anwar Ibrahim selepas 16 September, kononnya Anwar mungkir janji.

Sesungut seperti biasa melihat dari sedut lain. Sesungut tidak bersama-sama dengan mereka yang menguntuk Anwar. Sesungut selalu melihat secara positif sesuatu perkara.

Sama seperti desakan untuk Anwar bermubahalah laknak, sesungut tidak mahu beliau bersumpah malah mendesak orang ramai jangan memaksa beliau bersumpah, demi kebaikan isterinya, Kak Wan dan puteri comelnya, Nurul Izzah. Jika benar dia meliwat dan bersumpah, apa kesannya kepada psikologi dan fizikal Anwar dan keluarganya. Beliau dan keluarga tidak akan merasa bahagia dilindungi malaikat dan Allah. Malah, ada yang berkata, jika Anwar tidak meliwat, lebih awal lagi beliau bersumpah, bukan sahaja di seluruh masjid di Ceruk To'Kun, tetapi termasuk semua kuil hindu dan buddha, kerana Anwar mahukan dirinya dilabel liberal seperti emmbenarkan Bar Council menganjurkan forum berbau agama.

Ketika orang ramai mahukan peliwat dikenakan pelbagai jenis hukuman, sesungut melihat dari sudut positif bahawa liwat suka sama suka tidak bercanggah dengan demokrasi, kerana asas demokrasi kerasionalan dalam sesuatu keputusan dibuat. Anwar pejuang demokrasi.

Begitu juga kali ini, sebaik selepas 16 September, jika benar cukup kerusinya, bukan sahaja Anwar dengan begitu mendabik dada dan wajah tersenyum menyenaraikan nama-nama 31 ahli parlimen berkenaan, malah beliau dan keluarganya pada hari itu juga akan memasuki Seri Perdana di Putrajaya yang mempunyai enam bilik yang memang Dr Mahathir merekabentuk untuk Anwar.

Akan tetapi sesungut mahu kita melihat perkara ini dengan kaca mata lain. Psikologis
akan meletakkan Anwar sebagai seorang yang psikosis atau neorotis, seseorang yang sukar membezakan realiti dan fantasi. Hidupnya dalam fatamorgana. Sebabnya pelbagai.
Mungkin kerana banyak impian gagal direalitikan. Mungkin juga banyak melakukan pelanggaran kepada hukum tuhan atau hukum tabiee. Harapnya beliau tidak.

Jika betul Anwar seperti digambarkan psikolog, orang ramai perlu bersimpati. Jika disenaraikan terlalu banyak maklumat dirinya yang memperlihatkan split personaliti. Jika orang ramai tidak bersimpati dan membantu, jangkaan psikolog terhadap Anwar selepas ini, beliau akan bercakap-cakap seorang diri. Menyanyi tanpa ruang yang sesuai. Atau, tiba-tiba mahu menari....yang lebih kronik, membogelkan diri di hadapan khalayak, ala tiger show.

Marilah kita sama-sama membantu dan merawatinya. Mungkin Kak Wan sendiri sebagai Doktor tidak mampu merawatinya. Tidak berupaya melihat simtom yang halus ini. Ini kerana sakitnya bukan fizikal atau biologi. Tetapi, psikologi. Pesakit dalam kategori seperti ini, kata ramai pakar psikologis, dia seperti kelkatu yang ghairah mahukan cahaya lampu. Marilah kita memberi lampu kepadanya. Mengingatinya. Menyokongnya dan bercakap-cakap mengenainya selalu. Jangan ada ruang masa untuk kita biarkan menganggur melainkan bercakap mengenai Anwar.

jangan biar Anwar dalam kegelapan. Keseorangan walau sesaat. Dengan cara ini, Anwar akan terus hidup.

Adakah liwat bercanggah dgn demokrasi, kemanusiaan?

TANPA mahu bercakap mengenai agama, khuatir kena ISA seperti Raja Petra, maka sesungut mengambil prsoalan sama ada perbuatan meliwat itu bercanggah dengan demokrasi atau kemanusiaan?

Demokrasi selalu diterima takrifan sebagai sesuatu sistem yang membenarkan ahli-ahli membuat keputusan bertanggungjawab dengan mempunyai maklumat yang hampir lengkap, tidak disorokkkan maklumat itu dari pengetahuan pembuat keputusan.

Dalam kes liwat yang membabitkan persetujuan di antara kedua-dua pihak, maka dalam takrifan ringkas di atas ianya tidak bercanggah dengan demokrasi, tak bercanggah dengan kehendak polis dunia seperti US dan seharusnya dibenarkan berlaku.

Namun, jika berlaku paksaan terhadap mangsa, atau mangsa tidak cukup usia seperti berumur dalam lingkungan kurang 18 tahun yang menyebabkan dia tak mampu membuat keputusan bertanggungjawab terhadap diri, maka ianya bercanggah dengan takrifan demokrasi.

Pelaku dalam kes ini wajar dihukum.

Dalam konteks Kanun Keseksaan yang meletakkan kesalahan dari segi melakukan perbuatan luar tabie, maka ini boleh dipersoalkan sama ada ianya betul bercanggah dengan kemanusiaan dan kezaliman, atau hanya undang-undang Malaysia.

Sesungut tak berhasrat mengulas mengenai perlunya empat saksi yang melihat kejadian, khuatir perbahasan akan berbentuk agama yang sesungut sedikit jahil mengenai hal ini.

Ini kerana bercakap mengenai kemanusiaan dan demokrasi tak ada batas geografi dan masa, berbanding melihat dalam konteks Nabi Lut atau kes liwat Anwar Ibrahim dan pembantu peribadinya, Saiful Bukhari Azlan.

JANGAN DESAK ANWAR BERSUMPAH

DULU, saya antara orang yang mahu Anwar bersumpah atas nama Allah tidak meliwat Saiful agar dirinya sentiasa bersih.

Selepas mendapat maklumat daripada ulama di Malaysia, saya kini berpendapat Anwar tidak perlu lagi bersumpah. Saya setuju dengan ustaz Harun Din Anwar tak usah bersumpah dan Saiful tidak sepatutnya bersumpah laknak diri dan keluarganya sehingga hari kiamat. Ini kerana, kata Harun Din, keluarga tidak bersalah. Semua ulama dan mufti termasuk Tuan Guru Nik Aziz dan Haji Hadi bersetuju sumpah saiful adalah sah. Rata-rata mereka tidak mahu Anwar bersumpah, kecuali pakar hadis yang juga Mufti Perlis, Dr Asri.

Mereka seperti faham, Anwar tidak sepatutnya melakukan sumpah laknak diri dan keturunan jika benar melakukan liwat.

Secara tiba-tiba rasa simpati saya begitu tinggi kepada Kak Wan Azizah dan Puteri comelnya, Nurul Izzah kerana mereka berdua bukan peliwat. Kak Wan telah berkorban banyak kepada Anwar. Sanggup dilarikan Anwar untuk membolehkan berkahwin dengan Anwar yang merupakan lelaki macho dan dia dikatakan digilai oleh lelaki 'nakal' di MCKK dan khabarnya tidak sedikit pelajar wanita mudah tergoda apabila melihat kehenseman Anwar dan kepetahan berpidato.

Demi Kak Wan dan Nurul Izzah, saya harapkan orang ramai hentikan paksaan untuk Anwar melakukan sumpah laknat.

Jika saya seorang peliwat, saya juga tidak sanggup untuk melakukan sumpah laknat kepada diri, isteri dan anak-anak sehingga kiamat.

Apabila Anwar bersumpah dan dia memang lakukan liwatan terhadap Saiful Bukhari, laknak Allah akan menimpanya dan seluruh kehidupannya tidak akan diberkati. Kita orang Melayu Islam tidak sanggup Allah dan malaikat membenci kita dan memandang diri kita jijik.

Rata-rata rakan-rakan saya hatta yang begitu taksub kepada Anwar sebelum ini dan ada yang menamakan anaknya Anwar (dengan ejaan Anwar, bukan Annuar atau Anuar) sudah percaya Anwar meliwat Saiful kesan sumpah laknat Saiful itu. Memang langkah bijak Anwar tidak bersumpah ekoran nasihat ulama seperti Nik Aziz, Harun Din dan Hadi Awang yang tidak mendesak Anwar untuk bersumpah.

Demi Kak Wan Azizah dan Nurul Izzah, saya juga merayu kepada Anwar supaya segera mengubah tabiat dan cara hidup. Pergilah menunaikan Haji di Makkatul Mukarammah dan memohon keampunan, dan bertaubat nasuha di hadapan Kaabah, jika sudah beberapa kali melakukan seks luar tabii. Hampir tidak ada dosa yang tidak diampunkan oleh-Nya, jika kita sesungguhnya melutut insaf. Semua orang biasa pernah melakukan dosa.

Sebagai rakyat biasa juga kita memohon supaya orang ramai memberikan peluang untuk Anwar bertaubat dan jangan libatkan lagi dia dengan kuasa. Biarlah keluarga mereka hidup bahagia.

Orang Melayu rata-ratanya akan melupakan episod ini, apa lagi jika jelas nampak keinsafan.

MAHUKAH PEMIMPIN KITA PELIWAT?

ADA yang berpendapat apa salahnya peliwat menjadi pemimpin selagi dia boleh menurunkan harga minyak kerana berkawan rapat dengan penentu induk harga minyak, Amerika Syarikat.

Ada yang membela peliwat kerana perbuatan itu hanya membabitkan dua insan yang mungkin setuju sama setuju pada waktu berlakunya kejadian.

Liwatan yang berlaku bukan menjadi satu kesalahan di negara maju lain, malah ada perjuangan dan demonstrasi untuk menghalalkan liwatan secara rasmi.

Bagaimanapun, apakah implikasi jika yang meliwat itu pemimpin no satu negara?

1. Blackmail. Pemimpin yang melakukan perbuatan salah di sisi masyarakat akan dijadikan oleh pihak-pihak tertentu untuk memeras ugut pemimpin itu sehingga keputusan yang dibuat demi kepentingan pemeras ugut. Jika US menjadi pemeras ugut, maka sagala kepentingan negara ini akan tunduk patuh kepada US.

2. Oleh sebab perbuatan liwat merupakan perbuatan di luar tabii, maka mereka boleh melakukan perbuatan jahat lain dengan lebih mudah.

3. Jika pemimpin itu boleh menggunakan pembantu atau orang terdekatnya, apa akan jadi kepada kita, keluarga kita dan orang terdekat kita jika pemimpin itu mahu menodainya?

Apa sahaja alasan untuk kita menghalalkan peliwat menjadi pemimpin, kita bersekongkol dengan perbuatan itu. Jika PAS nampaknya mahu membela, sedangkan pemimpinnya juga dulu yang menentang habis-habisan peliwat seperti Muhamad Sabu, maka eloklah dinilai kembali 'dosa dan pahala'. Adakah PAS pemilik pahala?

Elok Ustaz Hadi dan Tuan Guru Nik Abdul Aziz menyemak kembali dengan Taib Azimuddin dan cuba mendapatkan maklumat sulit mengenai perbuatan liwat berkenaan dan mengambil pendirian agama, bukan pendirian politik.

MUBAHALAH SAIFUL: BUKTI PALING KUKUH

PETANG tadi, di Masjid KL, Saiful Bukhari bermubahalah bahawa dia diliwat Anwar (oleh anunya).

Hakim yang bersidang tiga orang yang membebaskan Anwar di Mahkamah Rayuan sebelum ini selepas melihat secara terperinci kes ini, turut mengakui Anwar meliwat. Cuma, hal teknikaliti Anwar dibebaskan.

Kali ini penggunaan konsipirasi seperti kurang berkesan.

Isunya Anwar buat atau tak?

Dalam kes kali ini dengan barisan sembilan peguam yang diketuai Peguam tersohor Sulaiman Abdullah, ada kemungkinan sekali lagi Anwar dibebaskan. Sesungut mengharapkan Sulaiman dapat memerhatikan kes ini dengan teliti, dan mengambil sikap sebagai seorang Islam sama ada Anwar buat atau tidak. Jika beliau melihat banyak kemungkinan Anwar meliwat, elok beliau tinggalkan kes itu. Memang menjadi dilema antara ingin membebaskan klien atau ingin melihat kebenaran yang sebenarnya.

Dalam sistem mahkamah, hal2 teknikaliti boleh mebebaskan seseorang.

Langkah Saiful dengan penuh upacara keagamaan memang sukar untuk dinafikan lagi. Mengapa Anwar tidak juga mahu bermubahalah? Bukan kali ini, dulupun begitu. Namun, dulu kesnya yang sudah beberapa tahun sebelum terdedah di mahkamah menyebabkan saksi utama juga boleh lupa akan tarikh. Dan, dengan kelupaan itu, dieksploitasikan sebagai bangunan itu belum wujud. Perkara seperti inilah diperbesar-besarkan.

Namun, persoalan kepada orang Melayu beragama Islam atau sesiapa sahaja yang memberi penekanan utama terhadap moral seseorang untuk menjadi pemimpin, Anwar buat atau tidak.

Pemimpin PAS yang sebelum ini bersekongkol dalam pakatan rakyat nampak seperti semakin sedar betapa Anwar tidak sepatutnya menjadi Perdana Menteri, sebaliknya Hadilah orang yang paling elok.

Apakah ada seseorang yang tidak buat tetapi berani untuk memasuki upacara sumpah dilaknati Allah? Dari segi akal, jika seseorang itu boleh melakukan perbuatan di luar tabie, tentunya melanggar perintah Allah, tidak mustahil mereka boleh juga bersumpah dengan nama Allah? Mengapa Anwar tidak juga mahu bersumpah? Anwar menyatakan ulama besar seperti Nik Aziz juga tidak bersetuju dengan sumpah tetapi Nik Aziz juga sekarang memberi kelonggaran kepada Anwar untuk bersumpah. Kini, Anwar mencari ulama lain pula untuk membolehkan beliau tidak bersumpah!

Elok kita sama-sama mohon dengan Allah supaya menunjukkan kebenaran dan keadilan dalam kes ini.

Melihat kepada kelam kabut Anwar seperti ada sesuatu. Kerana secara tiba-tiba:
1. Membuat laporan BPR terhadap AG, Abdul Ghani dan KPM, Musa Hassan.
2. Membuat laporan di Mahkamah Syariah agar Saiful membuktikan ada empat saksi yang melihat Anwar meliwatnya. Kerana, tidak mungkin Saiful boleh tunjukkan ketika Anwar meliwatnya ada empat saudaranya sedang turut sama memerhatikan. Ini bukan pembikinan vedeo lucah!
3. Membubarkan Parlimen Permatang Pauh.

Kata Ebit G Ade, mungkin Tuhan sudah bosan, melihat tingkah kita....

Apakah saudara-saudara kita di Permatang Pauh mahu memilih pemimpin yang menggunakan segala kekuatannya untuk mengelirukan kebenaran atau kita juga ingin bersekongkol dengan dosa?

Sesungut setakat ini tak keliru!

C.E.L.A.K.A

C.E.L.A.KA

SEORANG rakan aku mengajak untuk menyertai persatuan. Khabarnya persatuan itu begitu eksklusif. Ahlinya by invitation. Namun, dia tak jelaskan secara terperinci. Namun, dia menyatakan nama persatuan itu: C.E.L.A.K.A . Katanya, aktiviti Celaka sungguh menarik. Ahlinya tak akan boring. Jiwa mati akan hidup kembali. Menarik juga untuk ditinjau untung rugi menyertainya. Manalah tahu persatuan itu menjadikan diri sentiasa hidup. Dalam kemodenan ini, kadang-kala jiwa mati. Mati kerana jiwa dihidangkan dengan hal-hal intelektual. Sedang, diri holistik.

ANU ANWAR

DALAM pengamatan sesungut secara lahiriah, mustahil seorang yang bernama Datuk Seri Anwar Ibrahim didakwa dalam kes meliwat Saiful Bukhari.

Beliau seorang alim dan pernah membaca khutbah.

Beliau seorang yang kelihatan bersih dari dosa.

Jika Anwar dia tidak buat, tetapi sesungut turut mengesani bukan sahaja perkara lahiriah, tetapi perkara yang tidak kelihatan: Anu.

Sesungut tidak pasti Anu Anwar melakukan atau tidak.

Pagi tadi beliau telah didakwa dan petangnya hujan turun di Kuala Lumpur, menyirami jerubu yang semakin merebak, seperti simbolik kepada rahmatnya Malaysia.

Harapnya keadilan akan diterima oleh kedua-dua pihak, dan kebenaran terbukti, seperti berseminya jerubu di Kuala Lumpur apabila hujan meluruhkan airnya.

Walaupun kelihatan seperti kurang adil kerana sesungut tidak berapa faham undang-undang kerana sesiapa yang didakwa meliwat selalunya tidak dibebaskan sesuka hati, tetapi dalam kes ini, mungkin pihak mahkamah lebih mengetahuinya.

Selain itu, demi keadilan kepada kedua-dua pihak, Saiful juga perlu dibekalkan beberapa peguam pemerhati yang handal, yang boleh memberi keadilan kepada pihaknya kerana OKT (orang kena tuduh) mempunyai tujuh barisan peguam yang handal yang diketuai Sulaiman Abdullah.

Sesungut berharap ada peguam sukarela yang handal seperti Cristopher Fernando atau mungkin Tun Salleh Abbas dapat membantu, sekurang-kurangnya melihat dari sedut keadilan kepada Saiful. Dan, mungkin Saiful tidak mempunyai sumber kekuatan kewangan, harapan sesungut dan mungkin rakyat Malaysia, Tun Salleh dapat memberi khidmat percuma demi keadilan.

Jika tidak akan kelihatan keadilan hanya kepada Anwar kerana beliau mungkin mempunyai sumber kewangan yang lebih yang membolehkan beliau mengupah banyak peguam handal dalam negara.

Sesungut juga sudi mencadangkan supaya Saiful yang ingin melafazkan sumpah dengan al-quran dilakukan di hadapan bekas imam masjid negara, Ustaz Taib Azimuddin yang dikatakan pernah mendengar pengakuan ikhlas dari mangsa liwat.

Sekurang-kurangnya bagi orang Melayu dapat sedikit kelegaan dengan keberanian beliau melafazkan sumpah berkenaan.